Toward the empirical rumour research

Title Alternative:Początki badań empirycznych nad plotkami
Loading...
Thumbnail Image
Date
2015-01-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Technická univerzita v Liberci, Česká republika
Abstract
Příspěvek se zabývá empirickým výzkumem fám v první polovině 20. století. V tomto období byly prováděny stěžejní experimenty, které ovlivnily empirický výzkum v následujících letech, a to nejen v dané oblasti. Poukazováno je na spojitost takto zaměřených výzkumů s oblastí forenzní psychologie, konkrétně s výzkumem paměti, vnímání a přijímání informací, a to proto, že v této době byla fáma považována za zkreslenou informaci. Příspěvek následně odhaluje nejvýznamnější výzkumy a mapuje jejich stopy v následující vědecké diskuzi. Nadto osvětluje na tu dobu raritní názory několika málo sociologů, kteří nahlíželi na fámy jako na problém čistě kolektivního rázu. Přestože dnešní sociálněvědní výzkum již nepovažuje fámu za zkreslenou informaci, výzkumy v prvních desetiletích 20. století jsou pozadím dnešních poznatků o této navýsost závažné problematice.
Artykuł poświęcony jest badaniom empirycznym nad plotkami prowadzonym w pierwszej połowie XX wieku. W tym okresie przeprowadzano bowiem główne eksperymenty, które wpłynęły na badania empiryczne podejmowane w kolejnych latach, zresztą nie tylko w tej dziedzinie. Wskazywano na powiązanie tak ukierunkowanych badań z dziedziną psychologii sądowej, konkretnie z badaniami pamięci, postrzegania i przyjmowania informacji. Wynikało to z faktu, iż w tamtym okresie plotkę uważano za zniekształconą informację. W artykule przedstawiono również najważniejsze badania i ich wpływ na późniejszą debatę naukową. Ponadto wyjaśniono specyficzne opinie kilku socjologów, którzy plotki uważali wyłącznie za problem o charakterze kolektywnym. Dzisiejsze badania społeczne nie utożsamiają już wprawdzie plotki wyłącznie ze zniekształconą informacją, jednak badania prowadzone w pierwszych dekadach XX wieku stanowią tło współczesnej wiedzy na temat tego istotnego zagadnienia.
This article describes empirical research of rumour in the first half of the 20th century. These decades were full of seminal works affecting research in following years not only in this field. It is shown that the most important aspect of rumour research was forensic psychology, mainly research on memory, perception and reception of information. By this time rumour was considered as distorted information and was studied in this way. The article discusses the most significant research in this field – Allport and Postman’s experiments – and reflects them in the following scientific discussion. It also shows rare opinions of a few sociologists which envisage rumour as collective phenomena. Although rumour isn’t considered as distorted information nowadays, the research of the first decades of the 20th century functions as a canvas of today’s knowledge on this topic.
Dieser Beitrag befasst sich mit der empirischen Untersuchung der Gerüchte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In jenem Zeitraum wurden grundlegende Experimente durchgeführt, welche die empirische Forschung in den nachfolgenden Jahren beeinflussten, und dies nicht nur auf dem gegebenen Gebiet. Es wird auf den Zusammenhang zwischen derart ausgerichteten Untersuchungen und dem Gebiet der forensischen Psychologie hingewiesen, konkret der Erforschung des Gedächtnisses, der Wahrnehmung und der Aufnahme von Informationen, und dies deswegen, weil in dieser Zeit das Gerücht als verzerrte Information betrachtet wird. Der Beitrag enthüllt anschließend die bedeutendsten Forschungen und zeigt deren Spuren in der nachfolgenden wissenschaftlichen Diskussion auf. Darüber hinaus beleuchtet er die persönlichen Meinungen einiger weniger Soziologen, welche Gerüchte als Problem von rein kollektivem Schlag ansehen. Obschon die heutige Sozialforschung das Gerücht nicht mehr nur als verzerrte Information betrachtet, ist die Forschung der ersten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts Ausgangspunkt der heutigen Erkenntnisse über diese höchst aktuelle Problematik.
Description
Subject(s)
Citation
ISSN
1803-9782
ISBN