FINANCIAL IMPACT OF MENTAL ILLNESS AND HOW TO MEASURE THE CONSEQUENCES

Title Alternative:FINANČNÍ DOPAD DUŠEVNÍCH CHOROB A JAKÝM ZPŮSOBEM MĚŘIT JEJICH NÁSLEDKY
Simple item page
dc.contributor.authorFrank, Benedikt
dc.date.accessioned2022-01-03T09:53:50Z
dc.date.available2022-01-03T09:53:50Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractTento článek ukazuje ekonomický dopad duševních onemocnění a také různé přístupy k odhadu nákladů. K posouzení zátěže duševních chorob existují tři různé způsoby: lidský kapitál, ekonomický růst a hodnota statistického přístupu k životu. První se zaměřuje na nepřímé a přímé náklady. Navíc vliv duševních chorob na ekonomický rozvoj lze pouze implicitně přiblížit. Nedostatek produkce se tedy primárně odhaduje pro somatické stavy ve srovnání s jejich odpovídajícím počtem let života upravených na zdravotní postižení (DALY). Celkový pokles ekonomické produktivity spojený s duševními chorobami mezi lety 2011 a 2030 je celosvětově ohodnocen na 16,3 bilionu USD. Metoda hodnoty statistického života (VSL) dále naznačuje, že k posouzení pravděpodobnosti zranění nebo úmrtí v důsledku psychiatrického onemocnění by měly být použity kompromisy mezi riziky a kapitálem. Tento výpočet je ekvivalentní výpočtu kardiovaskulárního onemocnění a je větší než výpočet rakoviny. Ke zlepšení stávajícího stavu je však zapotřebí většího aktivismu.cs
dc.description.abstractDieser Artikel legt die ökonomische Auswirkung von Geisteskrankheiten sowie die verschiedenen Ansätze zur Kostenrechnungen dar. Um die Belastung von Geisteskrankheiten zu beurteilen, gibt es verschiedene Wege: das menschliche Kapital, das ökonomische Wachstum und der Wert und die statistische Lebensdauer. Der erste Weg zielt auf die direkten und die indirekten Kosten. Darüber hinaus kann die Auswirkung von Geisteskrankheiten auf die wirtschaftliche Entwicklung nur annäherungsweise erschlossen werden. Daher wird das Fehlen von Produktion als ausschlaggebend für die somatischen Gegebenheiten betrachtet. Diese werden mit ihrer entsprechenden Quantität von behinderungsgerechten Lebensjahren verglichen (DALYs). Der Abfall der totalen ökonomischen Produktivität wird unter Heranziehung von Geisteskrankheiten zwischen 2011 und 2030 auf 13,3 Billionen US-Dollar veranschlagt. Weiter legt der Wert der statischen Lebensdauer nahe, dass ein Ausgleich zwischen Risiko und Kapital zur Beurteilung der Wahrscheinlichkeit von Verletzungen oder Todesfällen auf Grund von Geisteskrankheiten angewendet werden sollte. Diese Berechnung entspricht derjenigen einer kardiovaskularen Krankheit und noch mehr einer Krebserkrankung. Gleichwohl ist ein größerer Aktivismus erforderlich, um eine Besserung der bestehenden Bedingungen herbeizuführen.de
dc.description.abstractThis article shows the economic impact of mental illness, as well as various cost-estimating approaches. To assess the burden of mental diseases, there are three different ways: the human capital, the economic growth and the value of statistical life approach. The first focuses on indirect and direct costs. Moreover, the effect of mental illness on economic development can only be approximated implicitly. Thus, the lack of production is primary estimated for somatic conditions compared to their corresponding quantity of disability-adjusted life years (DALYs). The total economic productivity drop associated with mental illnesses between 2011 and 2030 is rated to be US$16.3 trillion globally. Furthermore, the value of statistical life (VSL) method suggests that trade-offs between risks and capital should be used to assess the probability of injury or death due to psychiatric illness. This computation is equivalent to that of cardiovascular disease and bigger than that of cancer. However, greater activism is required to better the existing condition.en
dc.description.abstractW niniejszym artykule przedstawiono ekonomiczny wpływ chorób psychicznych, a także różne podejścia do szacowania kosztów. Istnieją trzy różne sposoby, by ocenić obciążenie chorobami psychicznymi: kapitał ludzki, wzrost gospodarczy i wartość statystycznego życia. Pierwszy skupia się na kosztach pośrednich i bezpośrednich. Ponadto wpływ chorób psychicznych na rozwój gospodarczy można określić jedynie w sposób domniemany. Dlatego też brak produkcji jest szacowany przede wszystkim dla schorzeń somatycznych w porównaniu z odpowiadającą im liczbą lat życia skorygowanych niepełnosprawnością (DALY). Całkowity spadek wydajności ekonomicznej związany z chorobami psychicznymi w latach 2011-2030 szacuje się na 16,3 biliona USD w skali globalnej. Ponadto, metoda wartości statystycznego życia (VSL) sugeruje, że do oceny prawdopodobieństwa urazu lub śmierci z powodu choroby psychicznej należy stosować kompromisy między ryzykiem a kapitałem. Obliczenia te są równoważne z obliczeniami dotyczącymi chorób sercowo-naczyniowych i są większe niż w przypadku nowotworów. Jednakże, aby poprawić istniejący stan, konieczna jest większa aktywizacja.pl
dc.formattext
dc.identifier.doi10.15240/tul/004/2021-2-004
dc.identifier.eissn2571-0613
dc.identifier.issn1803-9782
dc.identifier.otherACC_2021_2_04
dc.identifier.urihttps://dspace.tul.cz/handle/15240/161349
dc.language.isoen
dc.licenseCC BY-NC 4.0
dc.publisherTechnická univerzita v Liberci, Česká republikacs
dc.relation.isbasedonCHERNISS, C.: Professional Burnout in Human Service Organizations. Praeger, New York, 1980.
dc.relation.isbasedonARONSON, E.; PINES, A. M.; KAFRY, D.: Ausgebrannt. Vom Überdruß zur Selbstentfaltung. Klett-Cotta, Stuttgart, 1983.
dc.relation.isbasedonMASLACH, C.: Job burnout. How people cope. Public Welfare. 1978, Vol. 36, pp, 56–58.
dc.relation.isbasedonSTALKER, C.; HARVEY, C.: Professional burnout: A review of theory, research, and prevention. Wilfrid Laurier University, Waterloo, 2002.
dc.relation.isbasedonMASLACH, C.; SCHAUFELI, W. B.: Job burnout. Annual Review of Psychology. 2001, Vol. 52, pp. 397–422.
dc.relation.isbasedonKESSLER R. C.; PETUKHOVA, M.; SAMPSON, N. A.; ZASLAVSKY, A. M.; WITTCHEN, H.-U.: Twelve-month and lifetime prevalence and lifetime morbid risk of anxiety and mood disorders in the United States. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 2012, Vol. 21, Issue 3, pp. 169–184. DOI: 10.1002/mpr.1359
dc.relation.isbasedonWITTCHEN, H.-U.; JACOBI, F.; REHM, J. et al.: The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. European Neuropsychopharmacology. 2011, Vol. 21, Issue 9, pp. 655–679. DOI: 10.1016/j.euroneuro.2011.07.018
dc.relation.isbasedonTRAUTMANN, S.; REHM, J.; WITTCHEN, H.-U.: The economic costs of mental disorders: Do our societies react appropriately to the burden of mental disorders? EMBO Reports. 2016, Vol. 17, Issue 9, pp. 1245–1249. DOI: 10.15252/embr.201642951
dc.relation.isbasedonCATLIN, A.; COWAN, C.; HARTMAN, M.; HEFFLER, S.: National Health Spending in 2006: A Year of Change for Prescription Drugs. Health Affairs. 2008, Vol. 27, Issue 1, pp. 14–29. DOI: 10.1377/hlthaff.27.1.14
dc.relation.isbasedonPOISAL, J. A.; TRUFFER, Ch.; SMITH, S.; SISKO, A.; COWAN, C.; KEEHAN, S.; DICKENSHEETS, B.: Health spending projections through 2016: modest changes obscure part D’s impact. Health Affairs. 2007, Vol. 26, Issue 2, pp. 242–253. DOI: 10.1377/hlthaff.26.2.w242
dc.relation.isbasedonMARTIN, A. B.; HARTMAN, M.; LASSMAN, D.; CATLIN, A.: National Health Care Spending In 2019: Steady Growth For The Fourth Consecutive Year. Health Affairs. 2020, Vol. 40, Issue 1, pp. 14–24. DOI: 10.1377/hlthaff.2020.02022
dc.relation.isbasedonOECD: Mental health problems costing Europe heavily. [online]. 2018. Available from WWW: http://www.oecd.org/health/mental-health-problems-costing-europe-heavily.htm
dc.relation.isbasedonPATEL, V.; CHISHOLM, D.; PARIKH, R.; CHARLSON, F. J.; DEGENHARDT, L.; DUA, T.; FERRARI, A. J.; HYMAN, S.; LAXMINARAYAN, R.; LEVIN, C et al.: Global Priorities for Addressing the Burden of Mental, Neurological, and Substance Use Disorders. In: Patel, V.; Chisholm, D.; Dua, T.; Laxminarayan, R.; Medina-Mora, M. E. (eds.), Mental, Neurological, and Substance Use Disorders: Disease Control Priorities. Third Edition (Volume 4). The World Bank. Washington, DC, 2016.
dc.relation.isbasedonWHITEFORD, H. A.; DEGENHARDT, L.; REHM, J.; BAXTER, A. J.; FERRARI, A. J.; ERSKINE, H. E.; CHARLSON, F. J.; NORMAN, R. E.; FLAXMAN, A. D.; JOHNS, N. et al.: Global burden of disease attributable to mental and substance use disorders: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2013, Vol. 382, Issue 9904, pp. 1575–1586. DOI: 10.1016/S0140-6736(13)61611-6
dc.relation.isbasedonVIGO, D.; THORNICROFT, G.; ATUN, R.: Estimating the true global burden of mental illness. The Lancet Psychiatry. 2016, Vol. 3, Issue 2, pp. 171–178. DOI: 10.1016/S2215-0366(15)00505-2
dc.relation.isbasedonHU, T.: An international review of the economic costs of mental illness. Berkeley: University of California, 2004.
dc.relation.isbasedonBLOOM, D. E.; CAFIERO, E. T.; JANÉ-LLOPIS, E.; ABRAHAMS-GESSEL, S.; BLOOM, L. R.; FATHIMA, S.; FEIGL, A. B.; GAZIANO, T.; MOWAFI, M.; PANDYA, A.; PRETTNER, K.; ROSENBERG, L.; SELIGMAN, B.; STEIN, A. Z.; WEINSTEIN, C.: The Global Economic Burden of Non-communicable Diseases. [online]. World Economic Forum, Geneva, 2011. Available from WWW: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Harvard_HE_GlobalEconomicBurdenNonCommunicableDiseases_2011.pdf
dc.relation.isbasedonGUSTAVSSON, A.; SVENSSON, M.; JACOBI, F.; ALLGULANDER, Ch.; ALONSO, J.; BEGHI, E.; DODEL, R.; EKMAN, M.; FARAVELLI, C.; FRATIGLIONI, L. et al.: Cost of disorders of the brain in Europe 2010. European Neuropsychopharmacology. 2011, Vol. 21, Issue 10, pp. 718–779. DOI: 10.1016/j.euroneuro.2011.08.008
dc.relation.isbasedonCOLTON, C. W.; MANDERSCHEID, R. W.: Congruencies in increased mortality rates, years of potential life lost, and causes of death among public mental health clients in eight states. Preventing Chronic Disease. 2006, Vol. 3, Issue 2, pp. 1–4.
dc.relation.isbasedonINSEL, T. R.: Assessing the Economic Costs of Serious Mental Illness. The American Journal of Psychiatry. 2008, Vol. 165, pp. 663–665. DOI: 10.1176/appi.ajp.2008.08030366
dc.relation.isbasedonTHOMAS, Ch. M.; MORRIS, S.: Cost of depression among adults in England in 2000. The British Journal of Psychiatry. 2018, Vol. 183, Issue 6, pp. 514–519. DOI: 10.1192/00-000
dc.relation.isbasedonALMOND, S.; HEALEY, A.: Mental health and absence from work: New evidence from the UK Quarterly Labour Force Survey. Work, Employment and Society. 2003, Vol. 17, Issue 4, pp. 731–742. DOI: 10.1177/0950017003174007
dc.relation.isbasedonKESSLER, R. C.; GREENBERG, P. E.; MICKELSON, K. D.; MENEADES, L. M.; WANG, P. S.: The effects of chronic medical conditions on work loss and work cutback. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2001, Vol. 43, Issue 3, pp. 218–225. DOI: 10.1097/00043764-200103000-00009
dc.relation.isbasedonSIMON, G. E.; REVICKI, D.; HEILIGENSTEIN, J.; GROTHAUS, L.; VonKORFF, M.; KATON, W. J. et al.: Recovery from depression, work productivity, and health care costs among primary care patients. General Hospital Psychiatry. 2000, Vol. 22, Issue 3, pp. 153–162. DOI: 10.1016/S0163-8343(00)00072-4
dc.relation.isbasedonKNAPP, M.: Hidden costs of mental illness. The British Journal of Psychiatry. 2003, Vol. 183, Issue 6, pp. 477–478. DOI: 10.1192/03-292
dc.relation.isbasedonKESSLER, R. C.; HEERINGA, S.; LAKOMA, M. D.; PETUKHOVA, M.; Rupp, A. E.; SCHOENBAUM, M.; WANG, P. S.; ZASLAVSKY, A. M.: Individual and Societal Effects of Mental Disorders on Earnings in the United States: Results From the National Comorbidity Survey Replication. The American Journal of Psychiatry. 2008, Vol. 165, Issue 6, pp. 703–711. DOI: 10.1176/appi.ajp.2008.08010126
dc.relation.isbasedonHARWOOD, H.; AMEEN, A.; DENMEAD, G.; ENGLERT, E.; FOUNTAIN, D.; LIVERMORE, G.: The Economic Cost of Mental Illness. National Institute of Mental Health, Rockville, Maryland, 1992.
dc.relation.isbasedonLUND, C.; MYER, L.; STEIN, D. J.; WILLIAMS, D. R.; FLISHER, A. J.: Mental illness and lost income among adult South Africans. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2013, Vol. 48, Issue 5, pp. 845–851. DOI: 10.1007/s00127-012-0587-5
dc.relation.isbasedonCHISHOLM, D.; JOHANSSON, K. A.; RAYKAR, N.; MEGIDDO, I.; NIGAM, A.; STRAND, K. B.; COLSON, A.; FEKADU, A.; VERGUET, S.: Universal Health Coverage for Mental, Neurological, and Substance Use Disorders: An Extended Cost-Effectiveness Analysis. In: Patel, V.; Chisholm, D.; Dua, T.; Laxminarayan, R.; Medina-Mora M. E. (eds.), Mental, neurological, and substance use disorders. The World Bank, Washington, DC, 2016. DOI: 10.1596/978-1-4648-0426-7_ch13
dc.relation.isbasedonSCHOMERUS, G.; MATSCHINGER, H.; ANGERMEYER, M. C.: Alcoholism: Illness beliefs and resource allocation preferences of the public. Drug and Alcohol Dependence. 2006, Vol. 82, Issue 3, pp. 204–210. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2005.09.008
dc.relation.isbasedonHARO, J. M.; AYUSO-MATEOS, J. L.; BITTER, I.; DEMOTES-MAINARD, J.; LEBOYER, M.; LEWIS, S. W.; LINSZEN, D.; MAJ, M.; McDAID, D.; MEYER-LINDENBERG, A. et al.: ROAMER: roadmap for mental health research in Europe. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 2014, Vol. 23, pp. 1–14. DOI: 10.1002/mpr.1406
dc.relation.ispartofACC Journalen
dc.relation.isrefereedtrue
dc.subjectEconomic costsen
dc.subjectEconomic growthen
dc.subjectHuman capitalen
dc.subjectMental illnessen
dc.subjectValue of statistical lifeen
dc.titleFINANCIAL IMPACT OF MENTAL ILLNESS AND HOW TO MEASURE THE CONSEQUENCESen
dc.title.alternativeFINANČNÍ DOPAD DUŠEVNÍCH CHOROB A JAKÝM ZPŮSOBEM MĚŘIT JEJICH NÁSLEDKYcs
dc.title.alternativeFINANZIELLE AUSWIRKUNG AUF GEISTESKRANKHEITEN UND WEGE, DIE KONSEQUENZEN ZU MESSENde
dc.title.alternativeWPŁYW FINANSOWY CHORÓB PSYCHICZNYCH I SPOSÓB POMIARU ICH SKUTKÓWpl
dc.typeArticleen
local.accessopen
local.citation.epage55
local.citation.spage44
local.fulltextyesen
local.relation.issue2
local.relation.volume27
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
ACC_2021_2_04.pdf
Size:
548.12 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
článek
Download
Collections
2021/2 - Science of Economics