Interpretace a kritika Descartesova pojetí odtělesněné mysli

dc.contributor
dc.contributor.advisorBartoš Vít, Mgr. Ph.D. : 58426
dc.contributor.authorPodzimková, Aneta
dc.contributor.otherKolář Milan, doc. Ing. CSc. Skolitel : 54736
dc.contributor.otherPaleček Karel, Ing. Ph.D. Konzultant : 61120
dc.contributor.otherTouš Jan, RNDr. Ph.D. Konzultant2 : 66359
dc.date.accessioned2019-01-09T11:16:27Z
dc.date.available2019-01-09T11:16:27Z
dc.date.committed2016-4-30
dc.date.defense2018-8-29
dc.date.issued2018-8-29
dc.date.submitted2015-4-15
dc.date.updated2018-12-10
dc.degree.levelBc.
dc.description.abstractPráce se zaměřuje na problematiku Descartova pojetí odtělesněné duše. Descartes hledá základní jistoty, na kterých lze založit lidské poznání. Tyto jistoty by měly být nevyvratitelné a tvořit základní kámen jeho filosofie. Pochybuje o existenci všeho, dokonce i o vlastním myšlení. Ale právě myšlení se stává jistotou elementární, o které nelze pochybovat a z níž vychází. Cílem této práce je popsat, k čemu Descartes dospěl svou metodou zpochybnění a z těchto tezí formulovat a vyzdvihnout ty nejdůležitější. Ale nejen to, dále totiž s těmito poznatky pracujeme, a to tím způsobem, že sledujeme jejich vývoj a případné nedostatky. Nalezené nedostatky jsou následně v druhé části práce rozebrány z pohledu moderní filosofie a vědy. Konkrétní ověřovanou tezí je například jeho pojetí mysli jako nedělitelné, nesmrtelné a základní substance. Dále možnost existence tělesných věcí, a především existence těla. Existenci těla považuje s největší pravděpodobností za platnou a říká, že mysl pouze komunikuje s tímto nemyslícím, dělitelným a smrtelným tělem. Descartovo pojetí vztahu těla a mysli je vlastně centrálním tématem této práce. Například rozlišení mezi stavy snění a bdění; prověření reálné možnosti oddělenosti mysli a těla či zhodnocení dělitelnosti a specializace těchto substancí. Hlavním cílem práce je kritické zhodnocení komplexní problematiky Descartova dualismu a zjištění, že základy těchto tezí nejsou tak pevné, jak Descartes doufal.cs
dc.description.abstractThis Bachelor thesis is focused on the issue of Descarte´s meaning of the term unphysical soul out of body. Descartes looks for basic certainty, on which human knowledge is possibly based on. This certainty is supposed to be irrefutable and is supposed to be fundamental of his philosophy. He further doubts the existence of everything, even his own thoughts. On the other hand/paradoxically, thoughts turns to be Descartes elementary certainty and the starting point of his theories. The main aim of this thesis is to describe Descartes´ findings, that arise from the use of the methods of questioning and formulate and highlight the most important thoughts, and also monitor the development and imperfections of these thoughts. In the second part, these imperfections are analyzed from the modern point of view of philosophy and science. For example Descarte´s human mind being indivisible, immortal and basic substance or the possibility of existence of physical being, especially existence of a body. Descartes understands the existence of human body as valid and claims that mind communicates with this unthinking, divisible and mortal body. Descartes? conception of the relationship between human body and mind/soul was essential for our selection of thoughts we analyzed, such as recognition between a state of dreaming and a state of vigil, comparable with a human one, examination of a real possibility of separation of mind and body, evaluation of divisibility and specialization of these substances. The main contribution of this thesis is a complex view on Descarte?s theory of dualism and (ur finding that essentials of his theories are not so stable as Descartes hoped for.en
dc.description.mark
dc.format63 s.
dc.format.extentIlustrace, Tabulky
dc.identifier.urihttps://dspace.tul.cz/handle/15240/142243
dc.language.isocs
dc.relation.isbasedonDAMASIO, Antonio R. Descartesův omyl: emoce, rozum a lidský mozek. Vyd. 1. Praha: Mladá fronta, 2000, 259 s. Kolumbus. ISBN 80-204-0844-4.
dc.relation.isbasedonDESCARTES, René. Meditace o první filosofii: námitky a autorovy odpovědi. 1. vyd. Překlad Tomáš Marvan, Petr Glombíček, Pavel Zavadil. Praha: OIKOYMENH, 2003, 535 s. Knihovna novověké tradice a současnosti. ISBN 80-7298-084-x.
dc.relation.isbasedonDESCARTES, René. Rozprava o metodě. Praha, 1992. ISBN 80-205-0216-5
dc.relation.isbasedonDESCARTES, René. Vášně duše. 1. vyd. Praha: Mladá fronta, 2002, 182 s. Myšlenky (Mladá fronta). ISBN 80-204-0963-7.
dc.relation.isbasedonLAKOFF, George a Mark JOHNSON. Metafory, kterými žijeme. Vyd. 2. Překlad Mirek Čejka. Brno: Host, 2014, 284 s. Teoretická knihovna. ISBN 978-80-7491-152-1.
dc.rightsVysokoškolská závěrečná práce je autorské dílo chráněné dle zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou https://knihovna.tul.cz/document/26cs
dc.rightsA university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act. https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics https://knihovna.tul.cz/document/26en
dc.rights.urihttps://knihovna.tul.cz/document/26
dc.rights.urihttps://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf
dc.subjectDušecs
dc.subjectmyslcs
dc.subjectmyšlenícs
dc.subjecttělocs
dc.subjectodtělesněnostcs
dc.subjectbytícs
dc.subjectabsolutní mechanismuscs
dc.subjectdualismuscs
dc.subjectdělitelnostcs
dc.subjectsubstancecs
dc.subjectspánekcs
dc.subjectbděnícs
dc.subjectjednotacs
dc.subjectSoulen
dc.subjectminden
dc.subjectbodyen
dc.subjectbeeingen
dc.subjectabsolutel mechanismen
dc.subjectdualismen
dc.subjectdivisibilityen
dc.subjectsubstancen
dc.subjectsleepen
dc.subjectvigilen
dc.subjectunityen
dc.titleInterpretace a kritika Descartesova pojetí odtělesněné myslics
dc.titleInterpretation and Criticism of Descartes' Conception of Disembodied Minden
dc.title.alternativecs
dc.typebakalářská prácecs
local.degree.abbreviationBakalářský
local.degree.disciplineCJ-HU
local.degree.programmeSpecializace v pedagogice
local.degree.programmeabbreviationB7507
local.department.abbreviationKFL
local.facultyFakulta přírodovědně-humanitní a pedagogickács
local.faculty.abbreviationFP
local.identifier.authorP13000570
local.identifier.stag32648
local.note.administratorsautomat
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
BP_Podzimkova_fin.pdf
Size:
1.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Podzimkova_Aneta_vedouci.pdf
Size:
181.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek_vedouciho_VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Podzimkova_Aneta_oponent.pdf
Size:
159.24 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek_oponenta_VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
PODZIMKOVA_OBHAJOBA.pdf
Size:
270.16 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Prubeh_obhajoby_VSKP