dc.contributor	Vejvodová Anna, Ing.
dc.contributor.advisor	Brandová Blanka, Ing. Ph.D.
dc.contributor.author	Pytlounová, Barbora
dc.contributor.other	Skolitel : 55458 Skrbek Břetislav, doc. Ing. CSc.
dc.contributor.other	Konzultant : 55146 Hes Luboš, prof. Ing. DrSc.
dc.contributor.other	Konzultant2 : 63890 Vrzáň Josef, Ing.
dc.date	2015
dc.date.accessioned	2018-05-03
dc.date.available	2018-05-03
dc.date.committed	2014-05-07
dc.date.defense	2015-06-17
dc.date.issued	2015-06-17
dc.date.submitted	2013-10-31
dc.date.updated	24.6.2016 17:13
dc.degree.level	Ing.
dc.description.abstract	Hlavním cílem této diplomové práce je srovnání konvenčního a ekologického hospodaření, specifikace dotačních titulů poskytovaných vybranému zemědělskému podniku a následnému zhodnocení nejlepší dotační varianty pro zemědělský podnik. V první části této diplomové práce je popsáno zemědělství jako takové, charakterizováno konvenční a ekologické zemědělství spolu s poskytovanými dotacemi v rámci těchto dvou variant hospodaření. V druhé části práce je popsán zkoumaný zemědělský podnik a jeho aktuální ekonomický stav za rok 2013 a možné varianty hospodaření pro zvýšení ziskovosti na rok 2014. Jsou zde uvedeny dotace, které podnik v daných letech čerpá a o které v budoucnu může žádat. Dále jsou zkoumány 4 možné varianty jak zvýšit produktivnost a finanční stav podniku. Nakonec jsou shrnuty výsledky zjištěné z porovnání vypočtených variant a vybrána ta nejvýhodnější z nich.	cs
dc.description.abstract	The main goal of this thesis is to evaluate conventional and organic farming as well as the specification of grants provided to the selected farm and the subsequent evaluation of the best grant option for the farm. The first part of this thesis contains information about agriculture in general, furthermore characterisation of conventional and organic farming together with the respective grants provided. In the second part the observed farm is described with its current economic state in the year 2013 together with the management options to achieve increased profitability in the year 2014. Included are the grants the farm has received during the particular years and the ones the farm can apply for in the future. Additionally there are four possible options described on how to increase the productivity and the economic state of the farm. In conclusion the results of the respective comparisons are summarized and the best one is chosen.	en
dc.description.mark
dc.format	97
dc.format.extent	Ilustrace , Grafy, Tabulky, Mapy Příloha A Vývoj výměry zemědělské půdy a počtu farem v ekologickém zemědělství Příloha B Typologie dotací a jejich sazba v letech 2007 a 2014 Příloha C - Tabulka s typologie dotací a jejich sazeb v letech 2013 a 2014
dc.identifier.uri	https://dspace.tul.cz/handle/15240/25664
dc.language.iso	cs
dc.relation.isbasedon	MRKVIČKA, J. a P. KOLÁŘ. Finanční analýza. 2. přeprac. vyd. Praha: ASPI, 2006. ISBN 80-7357-219-2.
dc.relation.isbasedon	DLOUHÝ, J. a J. URBAN. Ekologické zemědělství bez mýtů. Vydavatel: Česká technologická platforma pro ekologické zemědělství, 2011. ISBN 978-80-87371-13-8.
dc.relation.isbasedon	Metodika k provádění nařízení vlády, č.79/2007 Sb. o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů. vyd. Praha: Ministerstvo zemědělství, 2013, ISBN 978-80-7434-104-5.
dc.relation.isbasedon	Akční plán ekologického zemědělství. vyd. Praha: Ministerstvo zemědělství, 2010. ISBN 978-80-7434-007-9.
dc.relation.isbasedon	LYNGGAADR, K. The Common Agricultural Policy and Organic Farming. CABI Publishing, 2006. ISBN 978-1-84593-114-8.
dc.relation.isbasedon	Elektronická databáze článků ProQuest (knihovna.tul.cz).
dc.rights	Vysokoškolská závěrečná práce je autorské dílo chráněné dle zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou https://knihovna.tul.cz/document/26	cs
dc.rights	A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act. https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics https://knihovna.tul.cz/document/26	en
dc.rights.uri	https://knihovna.tul.cz/document/26
dc.rights.uri	https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf
dc.subject	Konvenční zemědělství	cs
dc.subject	ekologické zemědělství	cs
dc.subject	zemědělské dotace	cs
dc.subject	SAPS	cs
dc.subject	LFA	cs
dc.subject	náklady	cs
dc.subject	Výnosy	cs
dc.subject	zisk / ztráta	cs
dc.subject	Conventional agriculture	en
dc.subject	organic farming	en
dc.subject	farm subsidies	en
dc.subject	SAPS	en
dc.subject	LFA	en
dc.subject	costs	en
dc.subject	revenue	en
dc.subject	profit / loss	en
dc.subject.verbis	conventional agriculture	en
dc.subject.verbis	agricultural policy	en
dc.subject.verbis	ecological agriculture	en
dc.subject.verbis	konvenční zemědělství	cs
dc.subject.verbis	ekologické zemědělství	cs
dc.subject.verbis	zemědělská politika	cs
dc.title	Porovnání dopadu dotační politiky na hospodaření konvenční a ekologické farmy s chovem skotu.	cs
dc.title	Comparison of the Effects of Subsidy Policy on the Economy of Conventional and Organic Cattle Farms	en
dc.title.alternative		cs
dc.type	diplomová práce	cs
local.degree.discipline	PE
local.degree.programme	Ekonomika a management
local.degree.programmeabbreviation	N6208
local.department.abbreviation	KEK
local.faculty	Ekonomická fakulta	cs
local.faculty.abbreviation	FE
local.identifier.stag	28678
local.identifier.verbis	484734
local.note.administrators	automat
local.verbis.aktualizace	2019-10-05 05:56:15	cs
local.verbis.studijniprogram	KEK Ekonomika a management/Podniková ekonomika	cs

Porovnání dopadu dotační politiky na hospodaření konvenční a ekologické farmy s chovem skotu.

Files

Original bundle

Collections