Effort and efficiency in elite amateur boxing tournaments
Title Alternative:Starania i wyniki w walkach elitarnych boksu amatorskiego
Loading...
Date
2011
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Technická univerzita v Liberci, Česká republika
Abstract
Tento výzkum je založen na velmi úzké základně v oblasti ekonomie sportu, v oblasti amatérského boxu. Konkrétně, „záležitost stylu“, kdy semifinále je testováno (nezávisle) pomocí různých analytických prostředků u nejaktivnějších (tzn. nejlepších zápasů) v amatérských utkáních na Světovém turnaji v amatérském boxu, kategorie muži (2007) a na Světovém turnaji v amatérském boxu, kategorie ženy (2010). K ocenění kvality výkonu se užívají dvě měřítka: snaha (akce) a efektivita (přibližný ekvivalent pro „ostrost“). Důkazy nepodporují tvrzení, že boxeři – muži zvyšují své úsilí na počátku turnaje a maximalizují své výkony v semifinálových zápasech, a ani hypotézu “learning by doing”. Naopak efektivita se stabilně zvyšuje v průběhu celého turnaje. Ženy vykazují statisticky významný růst efektivity v semifinálových zápasech, ale není u nich patrný jasný vzorec chování z hlediska úsilí během turnaje. Návrhy pro budoucí výzkum zahrnují analýzu velkého počtu elitních amatérských turnajů coby důkladnou prověrku vnitřní vyhodnocovací metody z hlediska výzkumů úsilí soutěžících. Takové výzkumy by pomohly doplnit objektivní měřítko úsilí použité zde pro subjektivní náhled na úsilí, které vkládají do svých zápasů amatérští boxeři.
Przedstawione badania oparte są o bardzo wąski zakres ekonomii sportu, boks amatorski. Dotyczą konkretnie "kwestii stylu", gdy półfinały są badane (niezależnie) przy pomocy różnych środków analitycznych w przypadku najaktywniejszych (tzn. najlepszych walk) w amatorskich spotkaniach na Światowym Turnieju w Boksie Amatorskim, w kategorii mężczyzn (2007) oraz na Światowym Turnieju w Boksie Amatorskim, w kategorii kobiety (2010). Do oceny jakości wyników zastosowano dwa kryteria: starania (imprezy) oraz efektywność (przybliżony ekwiwalent dla "dokładność"). Uzyskane dowody nie potwierdzają twierdzenia, że pięściarze – mężczyźni podnoszą swoje starania na początku turnieju i maksymalizują swoje wyniki w walkach półfinałowych, ani hipotezy "learnig by doing". Wręcz przeciwnie efektywność stabilnie się zwiększa w czasie całego turnieju. W przypadku kobiet stwierdzono statystycznie znaczny wzrost efektywności w walkach półfinałowych, natomiast nie stwierdzono jasnego wzorca zachowań z punktu widzenia starań w czasie turnieju. Propozycje pod kątem dalszych badań obejmują analizę dużej ilości elitarnych amatorskich turniejów na zasadzie dokładnego zweryfikowania metod oceny pod kątem badania starań uczestników. Takie badania pomogłyby w uzupełnieniu obiektywnej skali oceny starań, którą wykorzystano tu do subiektywnej oceny starań, jakie pięściarze-amatorzy podejmują w zakresie swoich walk.
This research builds on a very sparse foundation in the field of sports economics, that of amateur boxing. Specifically, the “stylized fact” that the semifinals always produce the most hotly-contested (i.e., “best”) bouts in amateur tournaments is tested (independently) for the Men’s World Amateur Boxing Championships (2007) and Women’s World Amateur Boxing Championships (2010) using difference of means analysis. Two metrics are used to assess boxers’ quality of performance: effort (which one could think of as “action”) and “efficiency” (which is a proxy for “sharpness”). The evidence for the men neither supports boxers pacing themselves by expending less effort early in the tournament and then maximizing their effort in the semifinals nor “learning by doing”, whereby they steadily increase their efficiency throughout the tournament. The women exhibited a statistically-significant increase in efficiency in the semifinals, but showed no clear pattern over the tournament in terms of effort. Suggestions for future research include an analysis of a greater number of elite amateur boxing tournaments as a robustness check and internal evaluation methods of effort through surveys of the boxers. Such surveys would help to complement the objective gauge of effort used here with amateur boxers’ subjective insights into the effort they put forth in their bouts.
Diese Forschung basiert auf einer sehr spärlichen Grundlage im Bereich der Sportökonomie, dem Bereich des Amateur-Boxens. Insbesondere die "Sache des Stils", wenn das Halbfinale immer bei den heftigsten (d. h. "besten") Kämpfen im Amateur-Boxkämpfen mit Hilfe von verschiedenen Analysemitteln getestet wird (unabhängig) bei den Men's World Amateur Boxing Championships (2007) und Women's World Amateur Boxing Championships (2010). Zweierlei Maßstäbe werden verwendet, um Qualität und Leistung der Boxer beurteilen zu können: Aufwand (Aktion) und "Effizienz" (gemeint ist "Schärfe"). Die Nachweise bestätigen weder die Behauptung, dass die Männer die Leistung zu Beginn des Kampfes steigern oder dass ihre Anstrengung im Halbfinale am höchsten ist, weder die Hypothese “learning by doing”. Ganz im Gegenteil, ihre Effizienz steigt ständig während des gesamten Kampfes. Bei Frauen wird ein statistisch deutlicher Anstieg von Effizienz im Halbfinale registriert aber es gibt kein eindeutiges Verhaltensmuster aus der Sicht der Leistung während des Matches. Vorschläge auf weitere Forschungen gehen von einer größeren Menge der Amateur-Eliten-Boxkämpfen aus, als eine der internen Evaluierungsmethoden aus der Sicht der Untersuchung von Aufwand der Boxer. Solche Untersuchungen könnten einen objektiven Maßstab für subjektive Betrachtung der Leistung der Sportler beim Boxen mitgestalten.
Przedstawione badania oparte są o bardzo wąski zakres ekonomii sportu, boks amatorski. Dotyczą konkretnie "kwestii stylu", gdy półfinały są badane (niezależnie) przy pomocy różnych środków analitycznych w przypadku najaktywniejszych (tzn. najlepszych walk) w amatorskich spotkaniach na Światowym Turnieju w Boksie Amatorskim, w kategorii mężczyzn (2007) oraz na Światowym Turnieju w Boksie Amatorskim, w kategorii kobiety (2010). Do oceny jakości wyników zastosowano dwa kryteria: starania (imprezy) oraz efektywność (przybliżony ekwiwalent dla "dokładność"). Uzyskane dowody nie potwierdzają twierdzenia, że pięściarze – mężczyźni podnoszą swoje starania na początku turnieju i maksymalizują swoje wyniki w walkach półfinałowych, ani hipotezy "learnig by doing". Wręcz przeciwnie efektywność stabilnie się zwiększa w czasie całego turnieju. W przypadku kobiet stwierdzono statystycznie znaczny wzrost efektywności w walkach półfinałowych, natomiast nie stwierdzono jasnego wzorca zachowań z punktu widzenia starań w czasie turnieju. Propozycje pod kątem dalszych badań obejmują analizę dużej ilości elitarnych amatorskich turniejów na zasadzie dokładnego zweryfikowania metod oceny pod kątem badania starań uczestników. Takie badania pomogłyby w uzupełnieniu obiektywnej skali oceny starań, którą wykorzystano tu do subiektywnej oceny starań, jakie pięściarze-amatorzy podejmują w zakresie swoich walk.
This research builds on a very sparse foundation in the field of sports economics, that of amateur boxing. Specifically, the “stylized fact” that the semifinals always produce the most hotly-contested (i.e., “best”) bouts in amateur tournaments is tested (independently) for the Men’s World Amateur Boxing Championships (2007) and Women’s World Amateur Boxing Championships (2010) using difference of means analysis. Two metrics are used to assess boxers’ quality of performance: effort (which one could think of as “action”) and “efficiency” (which is a proxy for “sharpness”). The evidence for the men neither supports boxers pacing themselves by expending less effort early in the tournament and then maximizing their effort in the semifinals nor “learning by doing”, whereby they steadily increase their efficiency throughout the tournament. The women exhibited a statistically-significant increase in efficiency in the semifinals, but showed no clear pattern over the tournament in terms of effort. Suggestions for future research include an analysis of a greater number of elite amateur boxing tournaments as a robustness check and internal evaluation methods of effort through surveys of the boxers. Such surveys would help to complement the objective gauge of effort used here with amateur boxers’ subjective insights into the effort they put forth in their bouts.
Diese Forschung basiert auf einer sehr spärlichen Grundlage im Bereich der Sportökonomie, dem Bereich des Amateur-Boxens. Insbesondere die "Sache des Stils", wenn das Halbfinale immer bei den heftigsten (d. h. "besten") Kämpfen im Amateur-Boxkämpfen mit Hilfe von verschiedenen Analysemitteln getestet wird (unabhängig) bei den Men's World Amateur Boxing Championships (2007) und Women's World Amateur Boxing Championships (2010). Zweierlei Maßstäbe werden verwendet, um Qualität und Leistung der Boxer beurteilen zu können: Aufwand (Aktion) und "Effizienz" (gemeint ist "Schärfe"). Die Nachweise bestätigen weder die Behauptung, dass die Männer die Leistung zu Beginn des Kampfes steigern oder dass ihre Anstrengung im Halbfinale am höchsten ist, weder die Hypothese “learning by doing”. Ganz im Gegenteil, ihre Effizienz steigt ständig während des gesamten Kampfes. Bei Frauen wird ein statistisch deutlicher Anstieg von Effizienz im Halbfinale registriert aber es gibt kein eindeutiges Verhaltensmuster aus der Sicht der Leistung während des Matches. Vorschläge auf weitere Forschungen gehen von einer größeren Menge der Amateur-Eliten-Boxkämpfen aus, als eine der internen Evaluierungsmethoden aus der Sicht der Untersuchung von Aufwand der Boxer. Solche Untersuchungen könnten einen objektiven Maßstab für subjektive Betrachtung der Leistung der Sportler beim Boxen mitgestalten.
Description
Subject(s)
Citation
Item identifier
ISSN
1803-9782