Inter-Sectoral Mobility in the Context of the European Research Area

Title Alternative:Mobilność międzysektorowa w kontekście Europejskiej Przestrzeni Badawczej
Simple item page
dc.contributor.authorPittnerová, Radka
dc.contributor.authorRydvalová, Petra
dc.date.accessioned2017-12-18
dc.date.available2017-12-18
dc.date.issued2017
dc.description.abstractČlánek shrnuje výsledky pilotní studie, jejímž cílem bylo ověřit navržený postup výzkumu fenoménu mezisektorové mobility tak, jak je podporována Evropskou komisí v rámci Horizon 2020. V teoretické části je téma mezisektorové mobility popsáno jak z pohledu teoretického výzkumu relevantního pro dané téma, tak také z pohledu politik a praxe související s tématem sdílení znalostí mezi sektory v rámci konceptu Evropského výzkumného prostoru. Návazně je představen navrhovaný design výzkumu, který byl ověřen pilotní studií. Na základě jejích výsledků byl původní design upraven a doporučen k dalšímu výzkumu. Výsledky jak z pilotní studie, tak i následného výzkumu budou využitelné nově připravovanými projekty do Horizon 2020, které budou ve svém řešení zahrnovat prvek mobility mezi sektory. Výsledky výzkumu nabídnou zájemcům o finanční podporu inspiraci, jak převést obecná hodnotící kritéria kvality mezisektorové mobility do objektivně měřitelných veličin.cs
dc.description.abstractW artykule podsumowano wyniki badań pilotażowych, których celem było sprawdzenie zaproponowanego sposobu badań zjawiska mobilności międzysektorowej wspieranego przez Komisję Europejską w ramach programu Horyzont 2020. W części teoretycznej tematyka mobilności międzysektorowej opisana jest zarówno z punktu widzenia badań teoretycznych właściwych dla danego zagadnienia, jak i z punktu widzenia polityk i praktyki związanej ze współdzieleniem wiedzy pomiędzy sektorami w ramach koncepcji Europejskiej Przestrzeni Badawczej. Przedstawiono też proponowaną formę badań, którą poddano weryfikacji w ramach przeprowadzonych badań pilotażowych. Na podstawie ich wyników skorygowano pierwotną formę, zalecając dalsze badania. Wyniki badań pilotażowych, jak i późniejszych badań będzie można wykorzystać w nowych projektach przygotowywanych do programu Horyzont 2020, które będą zajmowały się zagadnieniem mobilności międzysektorowej. Wyniki badań staną się dla aplikujących o dofinansowanie inspiracją, w jaki sposób ogólne kryteria oceny jakości mobilności międzysektorowej przekształcić w obiektywnie mierzalne wielkości.pl
dc.description.abstractThe article presents the results of pilot research related to a wider study of a midterm inter-sectoral mobility phenomena as supported by the European Commission. To understand the concept of inter-sectoral mobility, the paper starts with theoretical background on academia-industry links and their role in the knowledge economy. The second chapter introduces the methodology used. In the third chapter, the results gained from the pilot research are presented. The final section discusses these results in the context of the research questions, summarizes the first view of the possible interpretation of immeasurable criteria into measurable variables and recommends the design of further research on the topic.en
dc.description.abstractDieser Artikel fasst die Ergebnisse einer Pilotstudie zusammen, deren Ziel darin bestand, den vorgschlagenen Vorgehensweg der Erforschung der Mobilität zwischen den Sektoren so zu überprüfen, wie er von der Europäischen Kommission im Rahmen von Horizon 2020 unterstützt wird. Im theoretischen Teil wird das Thema der Mobilität zwischen den Sektoren beschrieben, und das sowohl aus Sicht der für das gegebene Thema relevanten theoretischen Erforschung als auch aus Sicht der Politik und der Praxis, die mit dem Thema Mitteilen von Kenntnissen zwischen den Sektoren im Rahmen des Konzeptes des europäischen Forschungsraums zusammenhängt. Anschließend wird das vorgeschlagene Design der Forschung vorgestellt, welche durch die Pilotstudie überprüft worden ist. Auf Grundlage von deren Ergebnissen wurde das ursprüngliche Design angepasst und zur weiteren Erforschung empfohlen. Die sowohl aus der Pilotstudie als auch aus der nachfolgenden Forschung hervorgegangenen Ergebnisse werden durch die neu vorbereiteten Projekte für Horizon 2020 nutzbar gemacht, welche in ihrer Ausführung das Element der Mobilität zwischen deb Sektoren enthalten. Die Forschungsergebnisse bieten den an finanzieller Unterstützung Interessenten eine Inspiration, wie man allgemeine Bewertungskriterien für die Qualität der Moniltät zwischen den Sektoren in objektiv messbare Größen überführt.de
dc.formattextcs
dc.format.extent15 stran
dc.identifier.doi10.15240/tul/004/2017-2-007
dc.identifier.eissn1803-9790
dc.identifier.issn1803-9782
dc.identifier.otherACC_2017_2_07
dc.identifier.urihttps://dspace.tul.cz/handle/15240/21367
dc.language.isoen
dc.licenseCC BY-NC 4.0
dc.publisherTechnická univerzita v Liberci, Česká republikacs
dc.relation.isbasedonEU: 2012. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal of the European Union. 55, pp. 1–407.
dc.relation.isbasedonGuide for Applicants – Marie Sklodowska-Curie Actions – Research and Innovation Staff Exchange (RISE). 2015. Brussels.
dc.relation.isbasedonvan de SALTE, D.; ACKERS, H. L.; GILL, B.: 2005. Impact assessment of the Marie Curie fellowships under the 4th and 5th Framework Programmes of Research and Technological Development of the EU (1994 – 2002).
dc.relation.isbasedonAHO, E.; SERGER, S. S.; MÖNIG, W.; WILSON, P.; GARMENDIA, C.; STEINBERG, M.; SWIEBODA, P.: 2014. Outriders for European Competitiveness – European Innovation Partnerships (EIPs) as a Tool for Systemic Change. Report of the Independent Expert Group. Luxembourg: Publications Office of the European Union. ISBN 978-92-79-35392-5. DOI: 10.2777/6089
dc.relation.isbasedonDIRECTORATE-GENERAL FOR RESEARCH: 2006. Mobility of Researchers between Academia and Industry / 12 Practical Recommendations. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
dc.relation.isbasedonEUROPEAN COMISSION: 2006. Annual Report on research and technological development activities of the European Union in 2005, COM (2006) 685 final. Brussels.
dc.relation.isbasedonVANDEVELDE, K.: 2014. Intersectoral Mobility. Brussels.
dc.relation.isbasedonCOLUCCI, E.; DAVIES, H.; KORHONEN, J.; GAEBEL, M.: 2012. Mobility : Closing the gap between policy and practice. Brussels: European University Association.
dc.relation.isbasedonOECD. 2013. Knowledge Networks and Markets. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers No. 7: 90 pp. DOI: 10.1787/5k44wzw9q5zv-en
dc.relation.isbasedonTECHNOPOLIS [group] & FRAUNHOFER ISI. 2012. Interim evaluation & assessment of future options for Science in Society Actions Executive Summary.
dc.relation.isbasedonOECD. 2013. Making the Most of Knowledge.
dc.relation.isbasedonHORIZON 2020 Work Programme 2014 – 2015 Marie Skłodowska-Curie Actions Revised. 2013. Brusel: European Commission.
dc.relation.isbasedonCHESBROUGH, H. W.: 2006. Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation. Open innovation: researching a new paradigm. Oxford University Press, pp. 1–12. ISBN 978-0-19-929072-7.
dc.relation.isbasedonCHESBROUGH, H. W.: 2003. The Era of Open Innovation. MIT Sloan Management Review.
dc.relation.isbasedonTIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K.: 2005. Managing Innovation. 3rd edition. Wiley. ISBN 978-0470093269.
dc.relation.isbasedonPEREZ-FREIJE, J.; ENKEL E.: 2007. Creative Tension in the Innovation Process: European Management Journal. 25(1), pp. 11–24. DOI: 10.1016/j.emj.2006.11.005
dc.relation.isbasedonFAGERBERG, J.; MOWERY, D. C.; NELSON, R. R. (editors): 2006. The Oxford Handbook of Innovation. 1st edition. Oxford University Press. ISBN 978-0199286805.
dc.relation.isbasedonDEBACKERE, K.; VEUGELERS R.: 2005. The role of academic technology transfer organizations in improving industry science links. Research Policy. 34(3), pp. 321–342. DOI: 10.1016/j.respol.2004.12.003
dc.relation.isbasedonLIN, J. L.; FANG, Shih-Chieh; FANG, Shyh-Rong; TSAI Fu-Sheng. 2009. Network embeddedness and technology transfer performance in R&D consortia in Taiwan. Technovation. 29(11). Elsevier, pp. 763–774. DOI: 10.1016/j.technovation.2009.05.001
dc.relation.isbasedonAALBERS, R.; DOLFSMA, W.; KOPPIUS, O.: 2013. Individual connectedness in innovation networks: On the role of individual motivation. Research Policy. 42(3). Elsevier B.V., pp. 624–634. DOI: 10.1016/j.respol.2012.10.007
dc.relation.isbasedonRAMPERSAD, G.; QUESTER, P.; TROSHANI, I.: 2010. Managing innovation networks: Exploratory evidence from ICT, biotechnology and nanotechnology networks. Industrial Marketing Management. 39(5). Elsevier Inc., pp. 793–805. DOI: 10.1016/j.indmarman.2009.07.002
dc.relation.isbasedonGUAN, J.; ZHAO, Q.: 2013. The impact of university–industry collaboration networks on innovation in nanobiopharmaceuticals. Technological Forecasting and Social Change. 80(7). Elsevier Inc., pp. 1271–1286. DOI: 10.1016/j.techfore.2012.11.013
dc.relation.isbasedonKALAR, B.; ANTONCIC, B.: 2014. The entrepreneurial university, academic activities and technology and knowledge transfer in four European countries. Technovation. Vol. 36-37, pp. 1–11. DOI: 10.1016/j.technovation.2014.11.002
dc.relation.isbasedonDUBERLEY, J.; COHEN, L.; LEESON, E.: 2007. Entrepreneurial Academics: Developing Scientific Careers in Changing University Settings. Higher Education Quarterly. 61(4). Wiley, pp. 479–497. DOI: 10.1111/j.1468-2273.2007.00368.x
dc.relation.isbasedonERIKSON, T.; KNOCKAERT, M.; FOO, Maw Der: 2015. Enterprising scientists: The shaping role of norms, experience and scientific productivity. Technological Forecasting and Social Change. Vol. 99, pp. 211–221. DOI: 10.1016/j.techfore.2015.06.022
dc.relation.isbasedonMÜNCH, R.: 2013. Academic Capitalism. 1st editon. Routlege. ISBN 978-0415840149.
dc.relation.isbasedonSCHUBERT, T.: 2009. Empirical observations on New Public Management to increase efficiency in public research - Boon or bane? Research Policy. 38(8), pp. 1225–1234. DOI: 10.1016/j.respol.2009.06.007
dc.relation.isbasedonLANE Jan-Erik: 2000. New Public Management Political science, management. Routledge.
dc.relation.isbasedonBINSWANGER, M.: 2010. Sinnlose Wettbewerbe Warum wir immer mehr Unsinn produzieren. Freiburg: Verlag Herder.
dc.relation.isbasedonFREEMAN, Ch.; SOETE L.: 2009. Developing science, technology and innovation indicators: What we can learn from the past. Research Policy. 38(4), pp. 583–589. DOI: 10.1016/j.respol.2009.01.018
dc.relation.isbasedonEUROPEAN COMISSION. 2017. Community Research and Development Information Service. [accessed 2017-03-23]. Available from WWW: http://cordis.europa.eu/projects
dc.relation.isbasedonThe European Charter for Researchers. 2005. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
dc.relation.isbasedonEUROPEAN COMMISSION. 2017. EURAXESS: Researchers in motion. [accessed 2017-04-3]. Available from WWW: https://euraxess.ec.europa.eu/jobs/hrs4r
dc.relation.ispartofACC Journalen
dc.relation.isrefereedtrue
dc.subject.classificationmobility; human resources; entrepreneurship; Horizon 2020; knowledge transfer
dc.titleInter-Sectoral Mobility in the Context of the European Research Areaen
dc.title.alternativeMobilność międzysektorowa w kontekście Europejskiej Przestrzeni Badawczejpl
dc.title.alternativeMezisektorová mobilita v kontextu Evropského výzkumného prostorucs
dc.title.alternativeMobilität zwischen den Sektoren im Kontext des Europäischen Forschungsraumde
dc.typeArticleen
local.accessopen
local.citation.epage102
local.citation.spage88
local.fulltextyesen
local.relation.issue2
local.relation.volume23
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
ACC_2017_2_07.pdf
Size:
476.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Článek
Download
Collections
2017/2 - Science of Economics