The ambiguous awareness of approaching squeeze-out – czech case study in the EU Perspective
Title Alternative:Niejednoznaczna świadomość zbliżającego się squeeze-out – czeskie studium przypadku z perspektywy UE
Loading...
Date
2017-01-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Technická univerzita v Liberci, Česká republika
Abstract
Nucený přechod účastnických cenných papírů, neboli vytěsnění či squeeze-out, je kritizovaná právní metoda používaná akcionáři v EU, která byla podstatně změněna v rámci současné české právní rekodifikace. Nově byla zakotvena povinnost většinových akcionářů pro případ squeeze-out postupovat na základě stejných podmínek vůči všem minoritním akcionářům. Tito mají obdržet stejnou kompenzaci, a případě dorovnání. Účinné uplatnění tohoto pravidla vyžaduje, aby minoritní akcionáři o něm měli povědomí. Trojice cílů tohoto příspěvku je popsat a vysvětlit předmětnou novou povinnost a poskytnout hloubkovou, kritickou a komparatistickou analýzu povědomí o blížícím se squeeze-out, které ji zakládá. S ohledem na cíle jsou stanoveny hypotézy a využity multidisciplinární primární a sekundární prameny, a to z ČR i EU. Získané výsledky s komentáři naznačují nedostatečné povědomí, které má negativní dopad na aplikaci nově uložené povinnosti v ČR a celkově in na squeeze-out situace v EU.
Przymusowy wykup papierów wartościowych, czyli squeeze-out to krytykowana metoda prawna stosowana przez akcjonariuszy w UE, która została w istotny sposób zmieniona w ramach czeskiej rekodyfikacji prawa. Nowością na wypadek squeeze-out jest obowiązek większościowych akcjonariuszy postępowania na takich samych warunkach wobec wszystkich drobnych akcjonariuszy. Mają oni otrzymać taką samą rekompensatę i ewentualnie wyrównanie. Skuteczne stosowanie tej zasady wymaga, by drobni akcjonariusze mieli tego świadomość. Niniejszy artykuł ma trzy cele, opisanie i wyjaśnienie nowego obowiązku i przeprowadzenie dogłębnej, krytycznej i porównawczej analizy wiedzy nt. zbliżającego się squeeze-out, który taki obowiązek rodzi. Pod kątem określonych celów postawiono hipotezy i wykorzystano wielodyscyplinarne źródła pierwotne i wtórne, zarówno z Czech, jak i UE. Uzyskanie wyniki wraz z ich omówieniem wskazują na niewystarczającą wiedzę, która ma negatywny wpływ na stosowanie nowo nałożonego obowiązku w Czechach i ogólnie też na sytuację squeeze-out w UE.
A forced transfer of participating securities, squeeze-out, is an animadverted legal method used by shareholders in the EU, which was significantly changed by the recent Czech re-codification. A new duty was imposed upon the majority shareholders for the squeeze-out scenario – to proceed vis-à-vis all minority shareholders in the same manner. They all should get the same compensation, and even the same evening-up. To make this new rule effectively and efficiently applicable, minority shareholders need to be aware of it. The trio of goals of this paper is to describe and explain this duty and to provide a deep, critical and comparative analysis of the awareness of the approaching squeeze-out generating it, while using a set of interrelated hypotheses and relying on primary as well secondary multidisciplinary data in the Czech Republic as well as in the EU. The yield results with comments suggest the insufficient awareness impairing the application of the newly imposed duty in the Czech Republic and the squeeze-outs in general in the EU.
Eine gezwungene Übertragung von teilnehmenden Wertpapieren, Squeeze-out, ist eine kritisierte Rechtsmethode, die in der EU verwendet wird und durch die neueste tschechische Rekodifizierung deutlich verändert wurde. Für ein Squeeze-out-Szenario wurde eine neue Pflicht der Mehrheitsgesellschafter eingeführt, und zwar mit allen Minderheitsgesellschafter in gleicher Weise zu verhandeln und gleichen Ausgleich zu erteilen. Um diese neue Regel effektiv und effizient anwendbar zu machen, müssen sich die Minderheitsgesellschafter dessen bewusst sein. Das Trio der Ziele dieses Aufsatzes ist, diese Pflicht zu beschreiben und zu erklären und eine tiefe, kritische und vergleichende Analyse über das Bewusstsein über die Annäherung von Squeeze-out zu schaffen. Dazu werden zusammenhängende Hypothesen und primäre als auch sekundäre multidisziplinäre Daten verwendet. Die erzielten Resultate deuten darauf hin, dass das unzureichende Bewusstsein die Anwendung der neuen verhängten Pflicht in der Tschechischen Republik und die Squeeze-outs im Allgemeinen in der EU beeinträchtigt.
Przymusowy wykup papierów wartościowych, czyli squeeze-out to krytykowana metoda prawna stosowana przez akcjonariuszy w UE, która została w istotny sposób zmieniona w ramach czeskiej rekodyfikacji prawa. Nowością na wypadek squeeze-out jest obowiązek większościowych akcjonariuszy postępowania na takich samych warunkach wobec wszystkich drobnych akcjonariuszy. Mają oni otrzymać taką samą rekompensatę i ewentualnie wyrównanie. Skuteczne stosowanie tej zasady wymaga, by drobni akcjonariusze mieli tego świadomość. Niniejszy artykuł ma trzy cele, opisanie i wyjaśnienie nowego obowiązku i przeprowadzenie dogłębnej, krytycznej i porównawczej analizy wiedzy nt. zbliżającego się squeeze-out, który taki obowiązek rodzi. Pod kątem określonych celów postawiono hipotezy i wykorzystano wielodyscyplinarne źródła pierwotne i wtórne, zarówno z Czech, jak i UE. Uzyskanie wyniki wraz z ich omówieniem wskazują na niewystarczającą wiedzę, która ma negatywny wpływ na stosowanie nowo nałożonego obowiązku w Czechach i ogólnie też na sytuację squeeze-out w UE.
A forced transfer of participating securities, squeeze-out, is an animadverted legal method used by shareholders in the EU, which was significantly changed by the recent Czech re-codification. A new duty was imposed upon the majority shareholders for the squeeze-out scenario – to proceed vis-à-vis all minority shareholders in the same manner. They all should get the same compensation, and even the same evening-up. To make this new rule effectively and efficiently applicable, minority shareholders need to be aware of it. The trio of goals of this paper is to describe and explain this duty and to provide a deep, critical and comparative analysis of the awareness of the approaching squeeze-out generating it, while using a set of interrelated hypotheses and relying on primary as well secondary multidisciplinary data in the Czech Republic as well as in the EU. The yield results with comments suggest the insufficient awareness impairing the application of the newly imposed duty in the Czech Republic and the squeeze-outs in general in the EU.
Eine gezwungene Übertragung von teilnehmenden Wertpapieren, Squeeze-out, ist eine kritisierte Rechtsmethode, die in der EU verwendet wird und durch die neueste tschechische Rekodifizierung deutlich verändert wurde. Für ein Squeeze-out-Szenario wurde eine neue Pflicht der Mehrheitsgesellschafter eingeführt, und zwar mit allen Minderheitsgesellschafter in gleicher Weise zu verhandeln und gleichen Ausgleich zu erteilen. Um diese neue Regel effektiv und effizient anwendbar zu machen, müssen sich die Minderheitsgesellschafter dessen bewusst sein. Das Trio der Ziele dieses Aufsatzes ist, diese Pflicht zu beschreiben und zu erklären und eine tiefe, kritische und vergleichende Analyse über das Bewusstsein über die Annäherung von Squeeze-out zu schaffen. Dazu werden zusammenhängende Hypothesen und primäre als auch sekundäre multidisziplinäre Daten verwendet. Die erzielten Resultate deuten darauf hin, dass das unzureichende Bewusstsein die Anwendung der neuen verhängten Pflicht in der Tschechischen Republik und die Squeeze-outs im Allgemeinen in der EU beeinträchtigt.
Description
Subject(s)
Citation
ISSN
1803-9782