Hodnocení a výběr dodavatelů v průmyslových podnicích

dc.contributorEdl Milan, doc. Ing. Ph.D.;Lukoszová Xenie, doc. Ing. Ph.D. : 64142;67085
dc.contributor.advisor
dc.contributor.authorBenediktová, Dagmar
dc.contributor.otherŽižka Miroslav, prof. Ing. Ph.D. Skolitel : 54974
dc.date.accessioned2019-06-07T12:50:05Z
dc.date.available2019-06-07T12:50:05Z
dc.date.committed2018-9-20
dc.date.defense2019-05-16
dc.date.submitted2014-10-31
dc.date.updated2019-5-20
dc.degree.levelPh.D.
dc.description.abstractStejně jako většina oblastí v dnešní době, i hodnocení dodavatelů, podléhá určitým trendům. Předkládaná disertační práce si proto klade za cíl zjistit, jaké metody hodnocení jsou průmyslovými podniky v současnosti nejčastěji využívány a srovnat výsledky s dřívějšími obdobími. Tato práce se proto zaměřuje na identifikaci nejvýznamnějších trendů v oblasti hodnocení dodavatelů v současné době. Stěžejní důraz je kladen na metody a kritéria hodnocení dodavatele, která jsou nedílnou součástí při výběru dodavatele. Hlavním cílem předkládané disertační práce je tedy navrhnout a vytvořit metodický postup hodnocení dodavatelů pro průmyslové podniky s přihlédnutím k jejich specifikům a potřebám. Téma bylo zvoleno zejména se zřetelem k tomu, že tržní prostředí a konkurence se dnes vyvíjí rychleji a dynamičtěji než kdykoliv dříve. Proto i podniky musí být pružnější a aktivnější ve vyhledávání možností tvorby výhod oproti konkurenci a snižování nákladů. Nemalý potenciál v této oblasti má i oblast řízení dodavatelských vztahů a nákupu. V návaznosti na stanovený hlavní cíl a k dosažení celého záměru práce byl hlavní cíl dekomponován na následující dílčí cíle, které směřují k jeho naplnění. Jedná se o:- Dílčí cíl A: Porovnat metody a kritéria hodnocení dodavatelů v průmyslových podnicích v ČR a v SRN.- Dílčí cíl B: Stanovit ukazatele hodnocení dodavatelů průmyslových podniků.- Dílčí cíl C: Identifikovat vhodnou metodu hodnocení dodavatelů s ohledem na specifika průmyslových podniků. - Dílčí cíl D: Otestovat navržený model formou případové studie ve vybraném podniku.cs
dc.description.abstractLike most areas nowadays, also supplier ratings, are a subject to certain trends. This dissertation thesis therefore aims to find out which evaluation methods are currently most frequently used by industrial companies and compare the results with earlier periods. This study is therefore focused on identifying the most important current trends in the field of supplier evaluation. The main focus is on the supplier evaluation methods and criteria, which are an integral part of the supplier selection.The topic was selected based on the fact that the market environment and competition are now developing faster and more dynamically than ever before. Therefore, businesses need to be more flexible and active in looking for opportunities to create advantages over competition, and lower costs. Great potential in this area is also in the field of supply and purchasing management.In connection to the stated main objective and the achievement of the overall aim of the work, the main objective was decomposed into the following partial objectives, which aim to its fulfillment. This regards to:- Sub-objective A: Compare the methods and criteria of supplier evaluation in industrial plants in the Czech Republic and Germany.- Sub-objective B: Determine the indicators of industrial suppliers' ratings.- Sub-objective C: Identify a suitable method of supplier evaluation with respect to the specifics of industrial enterprises.- Sub-objective D: Test the Designed Model by Case Study in a Selected Business.en
dc.description.mark
dc.format183
dc.format.extentGrafy, Tabulky Příloha A: Seznam kritérií k hodnocení dodavatelů Příloha B: Kritéria při hodnocení nových dodavatelů Příloha C: Dotazník Příloha D: Metodický postup hodnocení a výběr dodavatelů ve vybraném podniku
dc.identifier.signatureD 201900002
dc.identifier.urihttps://dspace.tul.cz/handle/15240/152491
dc.language.isocs
dc.relation.isbasedonARMSTRONG, Michael. Řízení lidských zdrojů: nejnovější trendy a postupy. 10. vyd., Praha: Grada, 2007. ISBN 978-80-247-1407-3. BEIßEL, Jörg. Anreizsysteme in der Beschaffung. Eine informationsökonomische Analyse der Abnebnehmer-Lieferanten-Beziehung. Wiesbaden: DUV/Fach Verlage GmbH, 2003. ISBN 978-3-409-11634-3. BERNING, Ralf. Beschaffungsmarketing. Wiesbaden: Gabler Verlag, 1996. ISBN 978-36-6313777-1. BÜSCH, Mario. Praxishandbuch Strategischer Einkauf: Methoden, Verfahren, Arbeitsblätter für professionelles Beschaffungsmanagement. 3. Aufl., Heidelberg: Springer Verlag, 2012. ISBN 978-3-8349-4567-9. DIESSELKAMP, Markus und Rudolf SCHÜLLER. Lieferantenrating Instrumente, Kriterien, Checklisten. Wiesbaden: Gabler Verlag, 2012. ISBN 978-3-8349-3431-4. DISMAN, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum, 2011. ISBN 978-80-246-1966-8. DULMIN, Riccardo and Valeria MININNO. Supplier selection using a multi-criteria decision aid method. Journal of purchasing and supply management, 2003, 9(4): 177-187. ISSN 1478-4092. FELCMAN, Michal. Vývoj likvidity průmyslových podniků v období krize. Ekonomika a management. 2011, 13(1): 1-15. ISSN 1212-3600. FERRERAS, Marcos. Beziehungsmanagement zu Lieferanten: nachhaltiger Unternehmenserfolg durch neue Wege der Lieferantenbewertung. Saarbrücken: VDM Verlag Müller, 2007. ISBN 978-3-8655-0590-3. FIALA, Petr. Dynamické dodavatelské sítě. Praha: Professional Publishing, 2010. ISBN 978-80-7431-023-2. FIALA, Petr. Výběr dodavatelů v síťové ekonomice. [Výzkumná zpráva projektu GAČR 402.05.0148]. Praha: VŠE, Katedra ekonometrie, 2005. FOTR, Jiří a Helena HRŮZOVÁ. Manažerské rozhodování. 2. vyd., Praha: Vysoká škola ekonomie a managementu, 2010. ISBN 978-80-86730-63-9. FOTR, Jiří a Ivan SOUČEK. Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3293-0. GLANTSCHNIG, Elisabeth. Merkmalsgestützte Lieferantenbewertung, Frankfurt: Förderges, 1994. ISBN 978-3-9222-231-9. GOVINDAN, Kannan, et al. Multi criteria decision making approaches for green supplier evaluation and selection: a literature review. Journal of Cleaner Production, 2015, 98(1): 66-83. ISSN 1936-6582. HARTING, Detlef. Lieferanten-Wertanalyse: ein Arbeitshandbuch mit Checklisten und Arbeitsblättern für Auswahl, Bewertung und Kontrolle von Zulieferern. Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 1994. ISBN 978-3-820-20946-4. HARTMANN, Horst, PAHL, Hans-Joachim und Hans SPOHRER. Lieferantenbewertung - aber wie?: Lösungsansätze und erprobte Verfahren. 2. Aufl., Gernsbach: Dt. Betriebswirte-Verlag, 1997. ISBN 978-3-8864-0071-3. HARTMANN, Horst. Lieferantenbewertung - Lieferantenentwicklung: Kernaufgaben eines gezielten. Kissing: WEKA-Media, 2005, ISBN 978-3-8276-7384-8. HEß, Gerhard. Supply-Strategien in Einkauf und Beschaffung. Systematischer Ansatz und Praxisfälle. 2. Aufl., Wiesbaden: Gabler Verlag, 2010. ISBN 978-3-8349-1991-5. HO, William, XU, Xiaowei and Prasanta, DEY. Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection: A literature review. European Journal of Operational Research, 2010, 202(1): 16-24. ISSN 0377-2217. HOFBAUER, Günter und Claudia HELLWIG. Professionelles Vertriebsmanagement, Der prozessorientierte Ansatz aus Anbieter und Beschaffersicht, 3. Aufl., Erlangen: Publicis Publishing, 2012. ISBN 978-3-89578-328-9. HOFMANN, Erik, BECK, Patrick and Erik FÜGER. The supply chain differentiation guide: a roadmap to operational excellence. New York: Springer, 2012. ISBN 364-23-193-51. HRUŠKA, Roman. Hodnocení dodavatele = Supplier evaluation. In: Perner´s Contacts [online]. 2011, 6(4): 117-121. ISNN 1801-674. Dostupné z: http://pernerscontacts.upce.cz/23_2011/Hruska.pdf HUDYMÁČOVÁ, Martina a Marta BENKOVÁ. Návrh multikriteriálnych metód pre výber relevantného dodávateľa podniku. Q magazín,
dc.rightsVysokoškolská závěrečná práce je autorské dílo chráněné dle zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou https://knihovna.tul.cz/document/26cs
dc.rightsA university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act. https://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics https://knihovna.tul.cz/document/26en
dc.rights.urihttps://knihovna.tul.cz/document/26
dc.rights.urihttps://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf
dc.subjectPrůmyslový podnikcs
dc.subjecthodnocení a výběr dodavatelůcs
dc.subjectproces řízení dodavatelůcs
dc.subjectkritéria a metody hodnocenícs
dc.subjecttrendycs
dc.subjectdodavatelécs
dc.subjectIndustrial enterpriseen
dc.subjectsupplier evaluation and selectionen
dc.subjectsupplier management processen
dc.subjectevaluation criteria and methodsen
dc.subjecttrendsen
dc.subjectsuppliersen
dc.subject.verbisdodavatelécs
dc.titleHodnocení a výběr dodavatelů v průmyslových podnicíchcs
dc.titleEvalution and Selection of Suppliers in Industrial Companiesen
dc.titleEvalution and Selection of Suppliers in Industrial Companiesen
dc.typedisertační prácecs
local.degree.abbreviationDoktorský
local.degree.disciplineREP
local.degree.programmeEkonomika a management
local.degree.programmeabbreviationP6208
local.department.abbreviationKPE
local.facultyEkonomická fakultacs
local.faculty.abbreviationFE
local.identifier.authorE13000721
local.identifier.stag39392
local.identifier.verbiskpw06581237
local.note.administratorsautomat
local.poradovecislo2
local.verbis.aktualizace2019-10-05 07:27:09cs
local.verbis.studijniprogramKPE Ekonomika a management/Řízení a ekonomika podnikucs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Disertacni_prace_Benediktova_ver05.pdf
Size:
2.99 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek_skolitele_Benediktova.pdf
Size:
455.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek_vedouciho_VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudky_oponentu.pdf
Size:
303.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek_oponenta_VSKP
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ProtokolSPrubehemObhajobySTAG.pdf
Size:
17.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Prubeh_obhajoby_VSKP
Collections