Zneužití dominantního postavení - komparace USA a EU

Title Alternative:Abuse of Dominant Position - Comparison of the U.S. and the EU
dc.contributor.advisorLungová, Miroslava
dc.contributor.authorSodomková, Inka
dc.date2011
dc.date.accessioned2015-06-30
dc.date.available2015-06-30
dc.date.committed2011-05-06
dc.date.defense2011-06-16
dc.date.issued2011
dc.date.submitted2010-10-31
dc.degree.levelmgr
dc.descriptionkatedra: KEK; rozsah: 76 s.cs
dc.description.abstractThis diploma thesis is focused on abuse of dominant position and comparison of systems dealing with this subject in the United States and the European Union. The first part describes the development of competition law and its essence in both compared systems, because of the understanding and approach the whole problem. Violence of competition can be divided into several activities, which include the abuse of dominant position under EU law and monopolisation under U.S. law. In the second part is analyzed the issue of dominant position and its abuse, which is considered illegal in both the EU and the U.S., where, however, uses the term monopolisation. The last section of the diploma thesis compares the data obtained from the previous analysis of competition policy in the U.S. and EU. Subsequently, an evaluation is made, where there are defined differences between the two systems and draw conclusions.en
dc.description.abstractTato diplomová práce se zaměřuje na téma zneužití dominantního postavení a komparaci systémů zabývajících se touto tématikou ve Spojených státech amerických a v Evropské unii. První část popisuje vývoj ochrany hospodářské soutěže a její podstatu v obou porovnávaných systémech z důvodu pochopení a přiblížení celé problematiky. Porušení hospodářské soutěže lze rozdělit na několik činností, do kterých patří také zneužití dominantního postavení dle práva EU a monopolizace dle práva USA. Ve druhé části je učiněn rozbor problematiky dominantního postavení na trhu a jeho zneužití, které je považováno za nezákonné jak v EU, tak v USA, kde se však používá výraz monopolizace. V poslední části diplomové práce je provedena komparativní analýza dat získaných z předchozího rozboru soutěžních politik v USA a v EU. Následně je provedeno zhodnocení, kde jsou definovány rozdíly mezi danými systémy a vyvozeny závěry.cs
dc.identifier.urihttps://dspace.tul.cz/handle/15240/11097
dc.language.isocs
dc.publisherTechnická Univerzita v Libercics
dc.subjectabuse of dominant positionen
dc.subjectantitrust lawen
dc.subjectcompetition lawen
dc.subjectdominant positionen
dc.subjectmonopolisationen
dc.subjectantitrustové právocs
dc.subjectdominantní postavenícs
dc.subjectmonopolizacecs
dc.subjectochrana hospodářské soutěžecs
dc.subjectzneužití dominantního postavenícs
dc.subject.verbisochrana hospodářské soutěžecs
dc.titleZneužití dominantního postavení - komparace USA a EUcs
dc.title.alternativeAbuse of Dominant Position - Comparison of the U.S. and the EUen
dc.typeThesis
local.departmentKEKcs
local.facultyEkonomická fakultacs
local.identifier.stag20921
local.identifier.verbis451912
local.note.administratorsoprava_A
local.verbis.aktualizace2019-26-05 05:26:06cs
local.verbis.studijniprogramKEK Ekonomika a management/Podniková ekonomikacs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
mgr_20921.pdf
Size:
667.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
kvalifikační práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
opo_20921.pdf
Size:
3.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
posudek oponenta
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ved_20921.pdf
Size:
3.04 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
posudek vedoucího
Loading...
Thumbnail Image
Name:
obh_20921.pdf
Size:
590.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
výsledek obhajoby