Tradiční filosofické koncepce jáství a jejich psychologická kritika
Loading...
Date
2013-11-15
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Tato bakalářská práce je zaměřena na dva odlišné koncepty jáství, jejich interpretaci asrovnání. Na myšlenkách R. Descarta, I. Kanta a J. G. Fichteho jsou vysvětleny tradičnídualistické teorie transcendentálního Já. Hlavní principy tohoto konceptu jsou následněpodrobeny kritice ze strany moderního naturalistického přístupu. V této souvislosti je blížepředstavena především práce psychologů W. Jamese a N. Humphreyho. Čtenář je takéobeznámen s problematikou qualií, která s tématem úzce souvisí.
This bachelor paper deals with two distinctive concepts of self, their interpretation andcomparison. Firstly, the traditional dualistic theories of transcendental self of R. Descartes,I. Kant and J. G. Fichte are explained. Further, their main principles are subjected to thecriticism by modern naturalistic approach, focusing primarily on the work of psychologistsW. James and N. Humphrey. Moreover, the issue of qualia, which is closely linked to thetopic of the essay, is presented.
This bachelor paper deals with two distinctive concepts of self, their interpretation andcomparison. Firstly, the traditional dualistic theories of transcendental self of R. Descartes,I. Kant and J. G. Fichte are explained. Further, their main principles are subjected to thecriticism by modern naturalistic approach, focusing primarily on the work of psychologistsW. James and N. Humphrey. Moreover, the issue of qualia, which is closely linked to thetopic of the essay, is presented.
Description
Subject(s)
Já, jáství, dualismus, transcendentální Já, vědomí, qualia, Self, selfhood, dualism, transcendental self, consciousness, qualia