Hra a kultura

Title Alternative:Play and Culture
Loading...
Thumbnail Image
Date
2011-01-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Technická Univerzita v Liberci
Abstract
These work treat of a relation between play and culture. A aim is compare methodology way out of three different authors. Each of them sees a play in other context. There are Johan Huizinga, Roger Caillois and Eugen Fink. Johan Huizinga wrote a book Homo ludens, where he presents a play as cultural phenomenon, Roger Caillois wrote a book Plays and people. Where he shows play in connection with of social life. Eugen Fink examines a play in philosophical context in his publikation Play as symbol of the world.Prime themes of these work are differences between Huiyinga?s and Caillois?s conception of plays. For example play as cultural phenomenon, rules of game, classification plays, their destruction and comparison between Huizinga?s and Fink?s cultic play.
Bakalářská práce pojednává o vztahu hry a kultury. Klade si za cíl porovnat metodologická východiska tří různých autorů, z nichž každý se na hru dívá v jiném kontextu. Jsou jimi Johan Huizinga, Roger Caillois a na konec Eugen Fink. Johan Huizinga napsal knihu Homo ludens, kde hru představuje jako kulturní jev, Roger Caillois v díle Hry a lidé nás seznamuje s hrou v rámci společenského života a Eugen Fink v titulu Hra jako symbol světa hru podává v kontextu filosofickém.Hlavními tématy této práce jsou odlišnosti v pojetí hry u Huizingy a Cailloise, hra jako kulturní jev, herní pravidla, rozdělení her do skupin, negativní význam her v podobě jejich zkázy a srovnání kultické hry u Huiznigy a Finka.
Description
katedra: KFL; rozsah: 53 s. (15202 slov)
Subject(s)
play, culture, agon, alea, mimikry, ilinx, destruction play, cult, mask, hra, kultura, agón, alea, mimikry, ilinx, herní zkáza, kult, maska
Citation
ISSN
ISBN